https://imech.0pk.me/ Форум Інституту механіки ru-ru Mon, 14 Dec 2009 20:40:52 +0300 MyBB/mybb.ru https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=19#p19 <p>Думаю, що треба буде зрулити з цього місця. Страшенно тут багато реклами.</p> mybb@mybb.ru (Бертран) Mon, 14 Dec 2009 20:40:52 +0300 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=19#p19 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=17#p17 <p>Между прочим, 27.10.2009 состоялась защита докторской диссертации В.А. Меньшикова.</p> mybb@mybb.ru (Псевдонаука и жизнь) Fri, 20 Nov 2009 16:22:46 +0300 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=17#p17 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=14#p14 <p>Неплохо об этом написал Дж. Холтон в трактате &quot;Что такое антинаука?&quot;</p> <p>Хотя, конечно, необходимо признать, что грань довольно размытая. И это тем более, если мы в науки запишем также гуманитарные науки, а особенно, на мой взгляд, педагогику.</p> mybb@mybb.ru (Бертран) Mon, 28 Sep 2009 11:14:49 +0400 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=14#p14 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=7#p7 <p>Сумно. Смішний був дядько.</p> mybb@mybb.ru (Бертран) Sat, 12 Sep 2009 01:37:10 +0400 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=7#p7 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=6#p6 <p>Ще одна новинка. Тепер, щоб потрапити на робоче місце, необхідно мати білу пластикову картку. Але зазвичай охорона пропускає і без неї.</p> mybb@mybb.ru (Псевдонаука и жизнь) Fri, 11 Sep 2009 15:10:31 +0400 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=6#p6 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=3#p3 <p>Тут пропоную висловлювати результати роботи з метою їх обговорення. Шкода, що у форумі не діє Латех, але, я впевнений, даний формат спілкування не передбачатиме необхідність обширного формулозаписування. Якщо така необхідність виникне, то, зрештою, можна буде відправити відповідний текст електронною поштою.</p> <p>Почну.</p> <p>Оскільки у мене поки немає відчутних результатів у моїй проблематиці (пов'язаній з критичними випадками), то я сформулюю задачу і охарактеризую нинішній стан справ у вирішенні даної проблеми.</p> <p>Розглянемо систему</p> <p>dot{x}(t)=f(x(t),x(t-\theta)), t\neq k\theta<br />x(t+0)=Cx(t), t=k\theta</p> <p>Припустимо, що функція f-ціла і для неї виконані всі умови теореми про збіжність операторного ряду Тейлора для оператора монодромії (ця теорема була доведена мною, там вимагається певного роду обмеженість на градієнт у деякому околі нуля). </p> <p>Припустимо також, що лінійна частина (похідна Гато) оператора монодромії має одиничний спектральний радіус. Потрібно встановити, за яких умов матиме місце асимптотична стійкість. </p> <p>Вигляд оператора монодромії - уже відомий. Це ряд із відомими операторними компонентами (хоча, що там і казати, велика кількість інтегралів у кожному доданку цього ряду спричинює велику мутність ситуації і необхідність великих технічних розрахунків).</p> <p>Запропонований метод полягає у проектуванні оператора монодромії на власні простори його лінійної частини і у аналізі уже скінченновимірної задачі, після роз'яснення питання про еквівалентність задач стійкості початкової нескінченновимірної і нової скінченновимірної.</p> <p>Постає також питання про процедуру проектування (на цьому робив акцент В.І.). Але його можна, на мій погляд, поки не розглядати.</p> <p>Чекаю критики/пропозицій.</p> mybb@mybb.ru (Бертран) Thu, 16 Jul 2009 22:46:08 +0400 https://imech.0pk.me/viewtopic.php?pid=3#p3